Finland ay maaaring gumawa ng anumang paghahabol
Kung Russia sa pag-angkin sa Crimea bilang isang makasaysayang bahagi ng Russia, pagkatapos ay hindi dapat Finland gumawa ng katulad na mga claim sa Karelia at Salla? Ang katanungan na ito ay nasagot kaya maraming beses na at sa palagay ko karamihan sa mga wastong kadahilanan kung bakit ang mga paghahambing limps ay nabanggitNgunit sa tingin ko na doon ay isa puntong iyon ay hindi pa nabanggit. Ang Finland ay hindi na kailangan sa lahat upang lumikha ng tulad ng isang sitwasyon. Finland ay isang rich bansa na may isang mataas na living pamantayan. Ito ay isang functional na demokrasya kung saan ang pamahalaan ay hindi lulong sa panganib upang manatili sa kapangyarihan. Ang pamahalaan ay may pananagutan sa kanyang mga botante at katiwalian ay mababa. Ang populasyon ay hindi na kailangan para sa mga demonstrations ng kapangyarihan at ang gobyerno ay hindi na kailangan upang lumikha ng mga panlabas na mga banta upang makakuha ng suporta mula sa populasyon. Russia sa iba pang mga kamay ay isang bansa na may bagsak na demokrasya kung saan ang pamahalaan ang walang pagbibigay-katarungan, tulad ng ito ay hindi upang magbigay ng isang disenteng pamumuhay na pamantayan at pang-ekonomiyang paglago. Katiwalian ay nangangahulugan din na ang mga lider ay takot ng isang shift kapangyarihan bilang sila ay maaaring gaganapin nananagot sa kasong iyon. Samakatuwid ang russian pamahalaan ay gumagamit ng mga panlabas na threaths at pambansang makatsowinista demonstrations tulad ng Krimea at Ukraine upang bigyang-katwiran ang itselt sa mga tao. Sa pamamagitan ng pagpapanggap na Russia ay nanganganib at na ang kasalukuyang pamahalaan ay isang garatee para sa kapangyarihan at proteksyon ng suporta mula sa mga populasyon ay secured. Ngunit talagang ang lahat ng mga pakikipag-usap tungkol sa"makasaysayang karapatan"sa pamamagitan ng Western bansa ay absurdism at batay sa pagnanais na nakuha ng isang bagay para sa libreng mula sa mga idiots na naniniwala sa kanila.
Tandaan anumang mga Western bansa madaling pinapansin ang anumang mga moral, kasaysayan, pagbabanta, gumagawa ng mga mag-asawa at nagsisimula sa digmaan gamit ang"international law"lamang bilang ang may kakayahang umangkop tool para sa self-pag-apruba at propaganda.
Isinasaalang-alang na Finland ay ang kapanig ng Hitler at nagkunwari na dating kabisera ng Russian Empire (Saint Petersburg) ang USSR ay nagkaroon ng isang moral na karapatan (btw, ito rin ay nagkaroon ng isang kapangyarihan pagkatapos ng pagtatagumpay sa paglipas ng Europa nagkakaisa sa pamamagitan ng Hitler) upang makuha ang BUONG FINLAND.
Ngunit Stalin ay nagpasya hindi upang gawin ito. At lamang ang buong tulala sa Finland ay nag-iisip tungkol sa pagkuha ng ilang mga teritoryo sa likod habang ang Russia ay malakas. Ngunit walang duda na sila ay subukan upang gawin ang mga ito kahit na sa pamamagitan ng panghihimasok kung ang Russia mananatili kinokontrol sa pamamagitan ng Western manika tulad ng Yeltsin at patuloy dissolving tulad ng ito ay binalak sa pamamagitan ng CIA kapag sila ay dalhin ang Yeltsin sa kapangyarihan. Kahit na bago ang tagumpay sa WW, ang pagkuha ng ilang mga teritoryo pabalik mula sa Finland sa kanyang dating metropoly ay sanhi ng kaligtasan ng Saint Petersburg lamang. Dahil ang Finland ay hindi nagawang upang maging neutral zone sa pagitan ng Alemanya at USSR o Great Britain at USSR at teritoryo nito ay ang platzdarm sa panghihimasok sa USSR para sa lahat ng tao ng sapat na malakas. Ngunit tandaan, Stalin unang sinubukan lamang BUMILI ng mga kinakailangang mga teritoryo mula sa Finland at lamang sa pro-aleman at pro-britain pulitika sa Finland humadlang sa mapayapang kabilang ang zone ng kaligtasan sa USSR. Karapatan, ipaalam sa Finland annex Karelia at Salla, at pagkatapos ay ipaalam sa Russia annex Finland sa kanyang kabuuan, ibig sabihin kasama ng Karelia at Salla.
Btw, BUONG Finland kasaysayan ay bahagi ng Russian Empire
Russia ay maaaring gawin ito dahil ang mundo hold ang kanyang responsable sa araw na ito para sa mga pagkilos ng USSR at Sobiyet Russia at ang Russian Empire bago pagkatapos ay, kaya kung bakit hindi namin sumali sa laro Western sibilisasyon mapigil ang pag-play? Ito ay sa Sobiyet Russia ng desisyon upang bigyan ng kalayaan sa Finland, kaya bakit hindi kumuha ng mga ito pabalik? Ngunit pagkatapos ay, Alemanya ay maaaring magdugtong sa Finland pati na rin. Pagkatapos ng Sobiyet Russia nagbigay ng Finland pagsasarili sa, para sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng bansa, ang mga Germans ay dapat na ilagay ang kanilang mga dinasty sa bagong itinatag ng Finland trono. (Aking mahal Finns, alam ko na ikaw ay tungkol sa upang sabihin na ang mga Tagalog ay NANALO ng kanyang pagsasarili. Pagkatapos Lenin-sign-off sa Finland ay sa pagsasarili, Finland ay naging isang aleman ipinagtatanggol na lugar (parehong bilang sa Ukraine) at ang senado nais na magkaroon ng Kaiser Wilhelm kamag-anak bilang isang hari.
Ang ilan sa mga mas marangal, matipid advanced at tinuturuan ang mga tao ay hindi gusto ang ideya ng monarkiya, at ang Finnish Sibil Digmaan ay nagsimula.
Ruso White Army ay sumali sa mga Germans at Finnish Jägers sa pakikipaglaban sa Finnish Red Army (Finnish bolsheviks na ginamit upang tawagan ang kanilang mga hukbo sa gayon, at hindi natin lubos na maunawaan kung paano malawak ay ang paglahok ng Russian Red Army) upang maiwasan ang mga low class at walang pinag-aralan mga tao mula sa pagkuha ng lakas at pag-install ng isang bolshevik pamahalaan sa Helsinfors.
Kaya ang ilang mga Finns NANALO pagsasarili ngunit HINDI mula sa Russia o Alemanya ngunit mula sa kanilang mga bolshevist mga compatriots.) Russia annexes Finland, kabilang ang pinagtatalunang lupa, sa pamamagitan ng denouncing ni Lenin noong mag-atas.
Walang pangangailangan na kahit na banggitin ang pinagmulan ng Taglamig Digmaan at ang mga tuntunin ng kapayapaan.
Habang ang lahat ay sa ang hitsura para sa isang Kaiser supling, Sweden revokes ang kinalabasan ng kanyang ika- siglo kasunduan sa kapayapaan na may Peter ko at declares pagsasanib ng Finland. Dahil ang Russia ay malamang na maging mabagal sumasang-ayon sa ito, Sweden ay maaaring sugpuin ang pagsalungat at, sa pamamagitan ng extension, sa annex Russia sa kanyang kabuuan. Dating republics USSR sa ang Baltics at Central Asya-aplay para sa pagsasanib sa pamamagitan ng Sweden. Ukraine tiyak na sumali sa pila, kahit na higit pa na Zaporizhian Kosak Host Hetman Mazepa (kanino Russians isaalang-alang ang isang taksil) isang beses sa magkakatulad na may Karl XII ng Sweden (na natapos na may Karl flight sa Osman Empire, ngunit kung sino ang nagmamalasakit). EU-naghahangad Moldova, pati na rin ang Georgia, mabilis na muling-ipasok ang Sweden-annexed sa Russia. (Duda ko tungkol sa Azerbaijan, Armenia at Belarus sa yugtong ito). Ang isang magaling na tao ng Kaiser pinaggalingan ay natagpuan, inihalal Germany ni president-chancellor, na naka-install tulad ng Alemanya ng reyna.
Ngayon, Alemanya annexes Finland upang ibalik ang kanyang claim ng trono, ngunit dahil sa Finland ay bahagi ng Sweden ng mga bagong lupain, Alemanya annexes ang buong Mahusay na Kaharian ng Sweden ay Republics.
Dahil ang lahat ng iyon ay ngayon sa Alemanya, ang karamihan ng mga imigrante sa Gitna ng mga Bansa na mag-apela sa Kaiser at ang Kanyang Kamahalan Pangulong-Chancellor annexes Turkey.
Ngayon, Azerbaijan sumali pati na rin. Maaari din naming tandaan na ang Osmans sa sandaling nagbigay ng isang maliit na tulong upang Karl XIII ng Sweden sa, at estado na ang Turkey at Sweden ay kasaysayan na hilig upang bumuo ng ilang mga karaniwang mga kalagayan ng estado. Belarus at Armenia ang posisyon ay hindi maliwanag at nag-aalinlangan. Duda ko na Belarus ay sumang-ayon na sumali sa isang bagong Polish-Lithuanian Commonwealth at maaaring isinama sa Paneuropean Empire. Armenia ay hindi sumali sa anumang bansa sa Turks, at ay malamang na hindi upang sumanib sa Iran-Persiya. Kaya, ang dalawang ay pagpunta upang mapanatili ang kanilang mga indpendence hangga t maaari sila. Krimea Russia ay hindi dahil sa"Krimea ay palaging ruso"(na ay hindi kaya), hindi dahil sa Russia conquered ang mga ito mula sa Turkey at sa ibang pagkakataon mula sa Nazi Germany. Krimea muling sumali sa Russia dahil na ay ang kalooban at pagpapasiya ng kanyang mga tao. Ang Crimeans ipinahayag ang kanilang ay malinaw na sa isang reperendum sa. Inimbitahan nila ang mga internasyonal na observers ngunit ang mga internasyonal na observers tumanggi na dumating dahil ang lahat ng tao alam na ang kinalabasan ng boto sa pabor ng Russia, hindi ang EU-naghahangad Ukraine pinasiyahan sa pamamagitan ng mga bagong na-install na labag sa saligang-batas Junta. Kaya ang mga magiging observers ginustong upang manatili ang layo at hiyawan duguan pagpatay sa halip. Ang Crimeans ay maaaring bumoto para sa kumpletong pagsasarili, ngunit sa kasong ito sila ay magkakaroon na kumuha ng pag-aalaga tungkol sa ilang mga bagay, na kung saan hindi sila magiging handa upang mahawakan. Tulad ng pagtatanggol. Krimea ay hindi magagawang upang i-hold up sa kanyang sarili laban sa Ukraine ay sira at hindi masunurin sundalo. Hindi kahit na para sa isang araw ng reperendum. O tulad ng power supply ng sariwang tubig at supply ng pagkain. Pagkatapos ng reperendum, Ukraine agad na sinimulan ang bumangkulong, i-cut kapangyarihan at tubig sa Krimea, froze up Crimeans' account sa Ukrainian mga bangko at tumigil sa pagbabayad ng mga panlipunan at mga benepisyo sa pagreretiro. Sa, Khrushchev kinuha ang desisyon upang ilipat ang Crimea sa Ukraine upang mapadali ang konstruksiyon ng Volga-Hindi Canal (na kung saan ang bumangga sa pamamagitan ng lupain ng parehong Russia at Ukraine) at i-streamline ang financing ng mga Proyekto ng Komunismo. Ang desisyon ay labag sa saligang-batas, at ang USSR Saligang-batas ay upang susugan sa isang buwan sa ibang pagkakataon upang ayusin ang mga paglabag. Ngunit mas mahalaga, walang isa tinanong Crimeans kung nais nila ito o hindi, sila lamang woke up ng isa umaga sa isang iba t ibang mga republika (ngunit hindi bababa sa sila ay nanatili sa loob ng isang Unyon sa kanyang mga karaniwang social system, at hindi nila maaaring imaging Unyon na ito ay kailanman magkapira-piraso, at Ukrainians ay nag-ebolb mula sa mga Kapatid na lalaki Slavs sa pangulo ng mga bansa). ng Ukrainians bumoto pro-Union (ng boto laban sa Unyon sa isang Republika ay legal na kinakailangan para sa tulad ng Republic upang magbitiw). Matapos ang agosto Pagtatagumpay at panlipunang kaguluhan sa Russia, ang mga Ukrainian pamumuno (sa paglabag ng Pederal na batas, na kung saan kinakailangan ang isang puwang ng ilang mga taon sa pagitan ng mga referendums, ngunit na napaka reperendum iminungkahing na Ukraine ay withdraw mula sa mga Pederal na batas) na isinasagawa ng disyembre Ukraine ng Pagsasarili Reperendum, na humihiling sa mga mamamayan upang aprubahan ng Batas ng Kalayaan, na ituring ang pundasyon ng reyna Ukraine. Sa oras na iyon. ng Crimeans sinabi"oo", na rin sa ilalim ng mga legal na kinakailangan (Ukraine ay sa average na.).
Mangyaring tandaan, ang mga balota nagtanong tungkol sa ang mga tao ay pagsang-ayon sa isang pahayag, na kung saan ay hindi naglalaman ng anumang pagbanggit ng wakas pogtiwalag mula sa USSR.
Sa katunayan, ang mga tao ay nilinlang sa pamamagitan ng ang tanong. ay naka-sign at Pangulo Yeltsin ng ang Russian Federation sinabi Mr Bush na ang USSR ay hindi na doon. Pagkatapos ay ibinigay niya ang parehong mga balita sa President Gorbachev ng USSR. Ang mga Kasunduan ay naka-sign salungat sa kalooban ng karamihan ng populasyon, na kung saan ay isang malinaw na paglabag. Isa pang paglabag ay na ang Accords binalewala ang Union Batas, na kung saan mababasa na ang anumang Republika ng karapatan upang magbitiw ay iginagalang sa pamamagitan ng ang Unyon, ngunit tulad ng Republika ay maaaring magbitiw na lamang sa loob ng teritoryo at hangganan, kung saan siya ay nagkaroon ng bago ang kanyang pagpasok sa Union.
Ukraine ipinasok ang Union nang walang Krimea, Western Ukraine (Silangang Poland, o Kresy), Wolyna.
Legal, siya ay nagkaroon upang iwanan ang Union nang walang mga teritoryo.
(Puna: Russia nagbigay ng Donbass sa Ukrain sa, kaya ito ay na bahagi ng Ukraine sa pamamagitan ng kapag ang Union ay itinatag).
na sa sandaling muli nagdala napaka-pro-Russian na mga resulta, Ukraine nullified ang Krimeano Saligang-batas, at pinatalsik na Presidente Meshkov ng Krimea at kinansela ang opisina noong. Sa at Crimeans ginawa ng mga pagtatangka upang hindi bababa sa ibalik ang kanilang karapatan para sa Russian wika, na kung saan ay ina dila para sa porsiyento ng mga tao. Ukraine-block ang parehong mga boto sa pambatasan katawan at ang plebisito. Sa mga karanasan ng s ang Crimeans alam sa advance sa na ang Ukraine s army at pagpapatupad ng batas at makabayan ng mga aktibista mula sa Kiev ay hindi hayaan ang mga reperendum mangyari. Ito ay lubos na lohikal na Crimeans umasa sa Russia, dahil ang karamihan ng Krimea populasyon ay hindi lamang ang"Russian-pagsasalita"ngunit isaalang-alang nila ang kanilang mga sarili sa mga Russians at ang kanilang mga lupain sa Russia, sila ay laging questioned ang"transfer"ng kanilang mga lupa sa Ukraine, at ay naiinis sa Ukraine ay ang kawalang-galang sa kanilang mga kalooban at self-pagpapasiya. Ang lahat ng mga ito sinabi, subukan upang mag-ipon ang kuwento sa paglipas ng ang kasaysayan ng Karelia at tanungin muli kung Finland ay maaaring makatwirang paghahabol bumalik Karelia. Gusto Finland mabawi Karelia kung sila ay nagkaroon ng pagkakataon? Kung Finland ay sa winning side sa isang digmaan laban sa Russia, o kung Russia ay inaalok ng Karelia. Kung Russia ay na-claim Krimea sa batayan ng pagiging bahagi ng kasaysayan ng Russia, pagkatapos ay kung ano ay ang kuwento nito sa Kaliningrad? Gusto Finland mabawi Karelia kung sila ay nagkaroon ng pagkakataon? Kung Finland ay sa winning side sa isang digmaan laban sa Russia, o kung Russia ay inaalok ng Karelia.
