Pananagutan para sa computer na krimen sa Russia



Isang computer na krimen ay isang lubos na maraming nalalaman at buhol-buhol na mga kababalaghan. Sa pamamagitan ng mga bagay tulad ng mga kriminal na pagkakasala ay maaaring maging alinman sa hardware (computer at paligid unit) bilang ang materyal na mga bagay, o software ng computer at mga database, na kung saan ang hardware ay ang mga nakapalibot na. Sa gayong paraan, isang computer ay maaaring magsilbi bilang isang bagay o bilang isang tool ng pagsuway. Ang lahat ng mga pagtatangka upang sugpuin ang krimen sa computer ay hindi marapat hanggang ika- ng enero, kapag ang mga bagong mga Kriminal Code ng ang Russian Federation (RF CC) ay ipinatupad. Sa kabila ng tahasang mga pampublikong mga pagbabanta, tulad ng mga encroachments ay hindi ilegal, ibig sabihin ang mga ito ay hindi mahulog sa ilalim ng kriminal na hurisdiksyon. Ang sitwasyon ay nagbago pagkatapos ng dalawampu t-apat na Mayo, kapag ang Estado Duma ng Russian Federation pinagtibay ang Russian Federation Kriminal Code. Ang istraktura ng computer na krimen (i.e, ang listahan ng mga elemento na nagtatampok ng isang socially mapanganib na mga aksyon bilang isang tiyak na krimen) ay nakasaad sa Kabanata dalawampu t-walong ng Kriminal Code, na kung saan ay buhok sa Krimen sa isang computer impormasyon ng globo. Ang Kabanatang ito ay binubuo ng tatlong mga artikulo: hindi Awtorisadong pag-access sa isang computer impormasyon (Artikulo), Paglikha, gamitin at pagkalat ng mga pumipinsala ng mga programa sa computer (Artikulo) at Paglabag ng mga panuntunan ng operating ng isang computer, isang computer system, o isang computer network (Artikulo). Ipaalam sa amin magbigay ng masusing pagsasaalang-alang sa lahat ng tatlong mga artikulo ng RF Kriminal Code, sa pagtuon, kaya, sa pangunahing mga elemento ng krimen sa computer, ibig sabihin ang mga paglabag ng mga legal na protektado ng mga karapatan at mga interes sa impormasyon na sistema ng computer, na kung saan mahulog sa loob ng saklaw ng batas ng kriminal na batas. Artikulo ng Kriminal Code stipulates na pananagutan para sa ilegal na pag-access sa isang computer impormasyon (impormasyon na naitala sa isang makinarya ng carrier, isang computer o isang computer network), kung demolisyon, i-block, pagbabago, pagkopya ng impormasyon o operating irregularities ng pag-compute ng mga sistema ay sanhi. Ang Artikulong ito ay nagpapahiwatig ng isang proteksyon ng mga karapatan ng mga may-akda ng kaligtasan sa sakit ng impormasyon sa isang sistema. Anumang may-ari ng isang sistema ng pagtutuos (isang computer o isang computer na mga network) o na ang isa na binili ang karapatan na gamitin ang isang computer ay maaaring maging ang mga may-ari ng impormasyon sa pag-compute na sistema, habang ang mga legal na paggamit ng mga serbisyo ng pagpoproseso ng mga impormasyon. Ang mga krimen ay dapat parusahan ayon sa Artikulo ng Kriminal Code kung magpahiwatig ng isang ilegal na pag-access sa protektado ng mga computer na impormasyon, hal masira at pumasok sa computer system sa pamamagitan ng mga espesyal na mga pamamaraan o software pagpapagana ng upang pagtagumpayan ang lahat ng mga sistema ng alarma, ang hindi awtorisadong paggamit ng wastong password, o masking sa ilalim ng pangalan ng isang awtorisadong gumagamit, pagnanakaw ng impormasyon carrier, na ibinigay na seguridad ng mga panukala ay kinuha, at ang mga aksyon nabanggit na dulot ng demolisyon o i-block ng impormasyon. Ang pag-access sa isang protektadong computer impormasyon ay dapat na kinikilala mali kung ang isang nagkasala ay hindi awtorisadong para sa pagtanggap ng at pagpapatakbo sa mga ito ng impormasyon o ng isang computer system. Isang pananahilan koneksyon sa pagitan ng isang hindi awtorisadong pag-access at paglitaw ng mga kahihinatnan ng stipulated sa pamamagitan ng Artikulo ay ng kahalagahan, kaya na ang mga galos lamang ng temporal na pagkakaisa ng mga irregularities sa mga sistema ng computer, na kung saan ay maaaring magresulta mula sa mga depekto o mga error sa computer programa at mga maling pag-access, ay hindi mangailangan ng kriminal na pananagutan. Isang hindi awtorisadong pag-access sa isang computer impormasyon ay sinadya isa. Gumawa ng krimen na ito, ang isang tao sinasadya break at pumasok ang computer system sa foreseeing maaaring mangyari o hindi maiiwasan na kahihinatnan stipulated sa pamamagitan ng batas, ngunit alinman sa mga kagustuhan at sinasadya admits o ay hindi pag-aalaga ng mga iyon. Maaaring mayroong anumang mga motifs at mga layunin sa krimen na ito, kabilang ang isang mukhang-kuwarta isa, pati na rin ang isang layunin upang makakuha ng anumang impormasyon, upang gumawa ng pinsala o upang masubukan ang sariling mga propesyonal na mga kakayahan. Mayroon kaming upang stress ang isang katumpakan ng pagkilos ng mga batas maker, na eliminated ang isang layunin at isang layunin mula sa listahan ng mga kinakailangang mga elemento ng mga nabanggit na krimen, kaya na Artikulo ng Kriminal Code ay maaaring mag-aplay sa iba t-ibang mga computer na mga pagkakasala. Ang Artikulong ito ay binubuo ng dalawang bahagi, ang unang ng kung saan stipulates bilang malubhang parusa sa mga salarin bilang dalawang taon na ang matagal na pag-agaw ng kalayaan. Isa ng ang mga kinatawan ng mga halimbawa ng mga application ng artikulong ito ay ang mga kriminal na kaso ay sinubukan sa pamamagitan ng Moscow hukuman sa. Ang kaso aaksyunan na may isang pagnanakaw ng, USD mula sa mga Banyagang pang-Ekonomiyang Bank ng USSR at sa paghahanda sa pagnanakaw ng higit sa, USD. Isa pang kaso ng mga evidences ng mga pagtatangka upang grand pagnanakaw (kabuuang bilyon Rbl) nakatuon sa setyembre mula sa Ulo ng Cash sa Opisina ng ang Central Bank ng Russia sa Moscow.

Kaya, ang isang computer program para sa paglipat ng komsomol mga miyembro ng dues sa isa ng mga domestic negosyo ay kaya binuo, na ang pagbabawas ay ginawa hindi lamang mula sa mga suweldo ng mga miyembro ng komsomol, ngunit din mula sa suweldo ng lahat ng mga miyembro ng kawani sa ilalim ng dalawampu t-walong taong gulang. Kabuuang ng animnapu ‘t pitumpu’ t mga tao na pinagdudusahan oras na iyon. Ngayon ang krimen na ito ay maging karapat-dapat sa mga tuntunin ng mga Bahagi ng isa ng mga Artikulo ng Kriminal Code. Ang ikalawang bahagi ng Artikulo pinahuhusay ng kriminal na pananagutan ng hanggang sa limang taon na ang matagal na pag-agaw ng kalayaan para sa mga krimen nakatuon sa pamamagitan ng isang pangkat ng mga tao, sa pamamagitan ng ang isa misusing ang kanyang opisyal na posisyon, o sa pamamagitan ng mga nagkakaroon ng libreng access sa impormasyon na sistema ng pagtutuos. Ayon sa mga kriminal na batas, ang mga tao na nakamit sa labing-anim na taon gulang na maaaring maging sa pamamagitan ng mga paksa ng computer na krimen. Gayunpaman, ang ikalawang bahagi ng Artikulo stipulates isang karagdagang tampok ng likas na taglay ng isang paksa ng krimen, ang pagtulong sa mga pangako ng mga ito pagkakasala, ibig sabihin, sa isang opisyal na posisyon, pati na rin ang libreng pag-access sa isang computer, ang isang sistema ng computer o isang computer network. Artikulo ay hindi cover ang mga kaganapan kapag mali access nagresulta mula sa kaswal na paghawak. Kung ito ang kaso, ang isang makabuluhang layer ng mga posibleng mga pagkakasala at kahit na sinadya pagkilos ay pinutol, dahil ang layunin ng ang salarin ay malamang na hindi na di-napatutunayang sa pamamagitan ng mga pagsisiyasat. Halimbawa, sa Internet, kung saan ang mga milyon-milyong ng mga computer networking, ang isa ay maaaring madaling at nang hindi kinukusa masira at pumasok sa protected area ng impormasyon, habang lumilipat mula sa isang computer sa isa pang upang ipatupad ang anumang mga tiyak na mga operasyon. Ang Artikulo stipulates kriminal na pananagutan para sa paglikha o pagbabago ng mga programa sa computer na kilala upang dalhin sa hindi awtorisadong pagkawasak, mga bloke at mga pagbabago o pagkopya ng impormasyon, ang mga operating mga irregularities sa mga sistema ng impormasyon, pati na rin ang para sa paggamit ng mga naturang mga programa o makinarya carrier na may tulad na mga programa. Sa ilalim ng pumipinsala sa mga programa sa konteksto ng Artikulo ng RF Kriminal Code ang programa ay dapat nauunawaan na kung saan ay sadyang binuo upang makapinsala sa normal na operasyon ng mga programa sa computer. Sa ilalim ng normal na operasyon, ang mga inarkila sa ang mga programa ng mga pagtutukoy ay dapat na maunawaan, na kung saan ang mga programa ay dinisenyo para sa. Ang pinaka-malawak na kumalat pumipinsala sa mga programa ay mga virus ng computer at ang logic ng mga bomba. Upang gumawa ng isang tao criminally mananagot sa ilalim ng Artikulo, na walang anumang mga negatibong kahihinatnan ay dapat na kinakailangan naging sanhi upang ang mga may-ari ng impormasyon. Ang katotohanan sui generis ng paglikha ng mga programa o pagbabago ng mga umiiral na mga programa na kilala upang maging sanhi ng mga negatibong kahihinatnan na inarkila sa ang Artikulong ito ay sa halip sapat na. Publication, paggawa ng maraming kopya, pamamahagi at iba pang mga paraan upang ilagay ang mga programa sa paggamit ay nauunawaan sa pamamagitan ng paggamit ng programa. Ang programa ay maaaring ma-record sa PC sa memory, sa materyal na carrier, na ipinamamahagi sa pamamagitan ng mga network o ipadala sa iba pang mga tao. Kriminal na pananagutan sa ilalim ng Artikulong ito ay lumabas agad sa paglikha ng isang programa, irrespectively kung ang program na ito ay sa paggamit o hindi. Sa mga tuntunin ng Artikulo, ang availability ng mga orihinal na mga teksto ng virus na mga program ay isang lupa para sa mga pinansyal ng mga kriminal na paglilitis. Ang isa ay dapat na kumuha sa account, na sa ilang mga pagkakataon ng paggamit ng mga naturang mga programa ay hindi napapailalim sa kriminal na pananagutan. Ito mga alalahanin sa mga aktibidad ng mga lisensyadong kumpanya pagbuo ng mga antiviral na mga programa ng Artikulong Ito ay binubuo ng dalawang bahagi na maaaring maliwanagan mula sa bawat iba pang mga sa pamamagitan ng ang lawbreakers kaugnayan sa ang mga aksyon nakatuon. Ang krimen na stipulated sa pamamagitan ng Bahagi Ng Artikulo ay maaaring nakatuon lamang kusa. Bukod pa rito, ang mga salarin marapat upang maging sigurado, na ang paglikha, paggamit o pamamahagi ng mga pumipinsala programa ay upang dalhin sa paglabag ng kaligtasan sa sakit ng impormasyon. Doon, ang mga layunin at mga motifs ay hindi epekto sa mga kwalipikasyon ng mga pagtatangka sa konteksto ng Artikulong ito, kaya ang noblest inspirations (hal. ang mga pagsusumikap patungo sa kapaligiran kaligtasan) huwag release mula sa pananagutan para sa mga krimen per se. Ang pinakamabigat na kaparusahan para sa isang sala sa ang kaganapan na ito ay pag-agaw ng kalayaan hanggang sa tatlong taon ang haba. Ang ikalawang bahagi ng Artikulo admits ang mahusay na pinsala na sanhi sa pamamagitan ng walang ingat na balewalain bilang isang nagpapaging-dapat sa mga karagdagang tampok. Habang ang paggawa ng krimen stipulated sa pamamagitan ng ang ikalawang bahagi ng Artikulong ito, ang isang nagkasala ay magkaroon ng kamalayan na siya ay lumilikha ng isang mapanganib na mga programa, na gumagamit o namamahagi ng tulad ng isang programa o ang kanyang carrier. Samantala, siya ay alinman sa foresees ang mahusay na pinsala, ngunit groundlessly pag-asa upang maiwasan ang mga ito, o hindi mahulaan ang mga ito, kahit na ala na kung noon ay sapat na maingat at pang-sighted. Ang mga legal na pamantayan ay upang ma-inaasahan, dahil lamang ang mataas na bihasang programmer ay may kakayahang ng pag-unlad ng mga pumipinsala sa mga programa. Ang kanilang mga propesyonal na mga kasanayan na nagbibigay-daan upang mahulaan ang isang pagkakaiba-iba ng mga potensyal na kahihinatnan ng paggamit ng mga naturang mga programa, hal.

ng tao sa kamatayan, pinsala sa mga tao